Antecedentes del proyecto Carretera de peaje de Palembang, Sumatra
Este tramo de 15 km atraviesa terreno pantanoso a lo largo del río Musi. El informe de suelos mostró entre 8 y 12 metros de arcilla blanda con alto contenido de humedad.
Solución tradicional (reemplazo completo de cálculos):
Excave todo el suelo blando y rellénelo con agregado de primera calidad.
Costo: ~$45/m³
Avance: Solo 10 metros/día (paros frecuentes en época de lluvias)
Riesgo: La profundidad de reemplazo desigual provoca asentamientos diferenciales
Nuestra solución: Geomalla biaxial de 30 kN + relleno ligero
Capa 1 (Separación): 200 g/m² geotextil no tejido
Capa 2 (refuerzo): geomalla biaxial de 30 kN
Capa 3 (Relleno): relleno de grava de 50 cm (no se necesita excavación profunda)
Comparación: Geomalla vs. Reemplazo de piedra
Parámetro
| Reemplazo de piedras | Refuerzo de geomalla | Perspectiva de IA |
Profundidad del tratamiento
| Excavar 5-8m | Claro sólo 50cm | 80% menos movimiento de tierras |
Tiempo de construcción/km
| ~45 días | ~20 días | ~20 días |
Coste del material/m²
| ~$22 | ~$8 | 63% menos de costo |
Liquidación a largo plazo
| Riesgo desigual | La geomalla restringe el movimiento lateral | Mayor vida útil del pavimento |
Resultados (Datos verificados)
3 años después de la apertura: Asentamiento diferencial máximo < 5 cm (estándar indonesio ≤ 10 cm)
Récord de temporada de lluvias: las operaciones se reanudaron 48 horas después de la tormenta, tres veces más rápido de lo habitual
Comentarios del contratista: Pensábamos que la geomalla solo ahorraría costos. Resultó que también ahorró tiempo.
Las 3 preguntas principales que hacen los clientes
P1: Mi terreno es pantanoso. ¿Puede la geomalla realmente reemplazar la excavación de metros de lodo blando?
P2: Las temporadas de lluvias son largas en Indonesia. ¿Puede la geomalla ayudarme a cumplir los plazos?
P3: ¿Qué es más rentable: la geomalla o el reemplazo total de piedras?
dejar un mensaje
Scan to Wechat/Whatsapp :